Sumpah Laknat
sa-buah blog mengenai bermacam-macam perkara
08/05/2011
03/05/2011
Catatan blog seorang Melayu dan Islam yang munafik
1. Walaupun beribu-ribu penyokong Pakatan Rakyat berdoa dan melakukan sembahyang hajat, tetapi Anwar Ibrahim terus juga ditimpa malapetaka demi malapetaka, sebaliknya Tun Dr Mahathir terus dihormati dan sihat walafiat. Ini membuktikan Tuhan tidak memenuhi doa dan permohonan penyokong-penyokong Anwar. Keadaan Tun Dr Mahathir yang sihat walafiat dan masih aktif membuktikan kehidupan beliau yang dirahmati Tuhan.
2. Memang benar negara umat Islam terus dilanda malapetaka demi malapetaka dan tewas kepada Amerika Syarikat dan Israel walaupun berjuta-juta orang Islam berdoa dan melakukan sembahyang hajat setiap hari supaya Israel dimusnahkan. Tetapi Tuhan mempunyai perancanganNya yang tersendiri yang tidak difahami oleh kita sebagai manusia. Walaupun bekas presiden Amerika Syarikat George Bush dan bekas pemimpin Israel Shimon Peres masih sihat dan cergas di dalam usia mereka sudah lanjut, ini tidak bermakna kehidupan mereka dirahmati Tuhan.
3. Malaysia hilang Pulau Batu Putih kepada Singapura. Saya tidak terkejut dengan keputusan Mahkamah Antarabangsa ini yang memang keputusan penghakiman mereka selalu memihak kepada golongan pro-Zionis dan anti-Islam. Singapura adalah negara satelit kepada entiti Zionis di rantau ini dan semestinya pihak mahkamah antarabangsa yang dikuasai oleh Yahudi akan memihak kepada mereka.
4. Malaysia menang di dalam kes tuntutan terhadap Pulau Sipadan. Mahkamah antarabangsa telah memutuskan pulau tersebut yang juga dituntut oleh Indonesia adalah sebagai milik Malaysia. Saya tidak terkejut dengan keputusan penghakiman tersebut memandangkan usaha dan kebijaksanaan pasukan legal kita yang diketuai oleh Tan Sri Abdul Gani Patail sendiri. Mahkamah antarabangsa semestinya arif di dalam meneliti fakta-fakta yang dikemukan oleh kedua-dua pihak sebelum membuat keputusan tersebut.
5. Hasil kebijaksanaan Tun Dr Mahathir di dalam mentadbir negara, Malaysia telah jauh mengatasi negara-negara membangun lain seperti Sudan, Uganda dan Sierra Leon. GDP per capita kita sudah empat kali ganda mengatasi mereka walaupun usia pencapaian kemerdekaan mereka adalah sama dengan kita.
6. Kita tidak boleh membandingkan pencapaian kemajuan negara kita dengan negara jiran Singapura. Seperti yang diketahui umum, si sebalik pencapaian kemajuan mereka, terdapat tangan-tangan ghaib pihak Zionis dan Yahudi yang membantu mereka dari segi kemasukan pelaburan dan sebagainya. Memang benar GDP per capita mereka empat kali ganda mengatasi kita, tetapi GDP per capita bukanlah penunjuk segala-galanya mengenai kemajuan sesebuah negara.
7. Saya turut mengambil bahagian di dalam tunjuk perasaan di hadapan kedutaan Australia baru-baru ini. Ini adalah untuk membantah tindakan mereka yang cuba mencampuri urusan pentadbiran negara kita yang merdeka lagi berdaulat. Setiap negara tidak berhak mencampuri urusan atau dasar negara lain. Ingatlah sebuah hadis oleh Rasulullah bahawa mencintai tanahair itu adalah sebahagian dari iman.
8. Saya menyeru saudara-saudari supaya datang beramai-ramai di hadapan kedutaan Amerika Syarikat untuk mengambil bahagian di dalam tunjuk perasaan bagi memprotes dasar luar negara tersebut terhadap Palestin-Israel. Sebagai orang Islam, al-Quran mengajar kita supaya berjuang hanya untuk prinsip dan nilai kebenaran sahaja. Ingatlah mengenai sebuah hadis oleh Rasulullah mengenai seorang lelaki yang mati mempertahankan kota Mekah tetapi tetap menjadi ahli neraka. Ini kerana kesetiaan dan kecintaan lelaki ini terhadap tanahair mengatasi kesetiaanya terhadap prinsip kebenaran di dalam perjuangannya, walaupun ianya kota suci Mekah !
2. Memang benar negara umat Islam terus dilanda malapetaka demi malapetaka dan tewas kepada Amerika Syarikat dan Israel walaupun berjuta-juta orang Islam berdoa dan melakukan sembahyang hajat setiap hari supaya Israel dimusnahkan. Tetapi Tuhan mempunyai perancanganNya yang tersendiri yang tidak difahami oleh kita sebagai manusia. Walaupun bekas presiden Amerika Syarikat George Bush dan bekas pemimpin Israel Shimon Peres masih sihat dan cergas di dalam usia mereka sudah lanjut, ini tidak bermakna kehidupan mereka dirahmati Tuhan.
3. Malaysia hilang Pulau Batu Putih kepada Singapura. Saya tidak terkejut dengan keputusan Mahkamah Antarabangsa ini yang memang keputusan penghakiman mereka selalu memihak kepada golongan pro-Zionis dan anti-Islam. Singapura adalah negara satelit kepada entiti Zionis di rantau ini dan semestinya pihak mahkamah antarabangsa yang dikuasai oleh Yahudi akan memihak kepada mereka.
4. Malaysia menang di dalam kes tuntutan terhadap Pulau Sipadan. Mahkamah antarabangsa telah memutuskan pulau tersebut yang juga dituntut oleh Indonesia adalah sebagai milik Malaysia. Saya tidak terkejut dengan keputusan penghakiman tersebut memandangkan usaha dan kebijaksanaan pasukan legal kita yang diketuai oleh Tan Sri Abdul Gani Patail sendiri. Mahkamah antarabangsa semestinya arif di dalam meneliti fakta-fakta yang dikemukan oleh kedua-dua pihak sebelum membuat keputusan tersebut.
5. Hasil kebijaksanaan Tun Dr Mahathir di dalam mentadbir negara, Malaysia telah jauh mengatasi negara-negara membangun lain seperti Sudan, Uganda dan Sierra Leon. GDP per capita kita sudah empat kali ganda mengatasi mereka walaupun usia pencapaian kemerdekaan mereka adalah sama dengan kita.
6. Kita tidak boleh membandingkan pencapaian kemajuan negara kita dengan negara jiran Singapura. Seperti yang diketahui umum, si sebalik pencapaian kemajuan mereka, terdapat tangan-tangan ghaib pihak Zionis dan Yahudi yang membantu mereka dari segi kemasukan pelaburan dan sebagainya. Memang benar GDP per capita mereka empat kali ganda mengatasi kita, tetapi GDP per capita bukanlah penunjuk segala-galanya mengenai kemajuan sesebuah negara.
7. Saya turut mengambil bahagian di dalam tunjuk perasaan di hadapan kedutaan Australia baru-baru ini. Ini adalah untuk membantah tindakan mereka yang cuba mencampuri urusan pentadbiran negara kita yang merdeka lagi berdaulat. Setiap negara tidak berhak mencampuri urusan atau dasar negara lain. Ingatlah sebuah hadis oleh Rasulullah bahawa mencintai tanahair itu adalah sebahagian dari iman.
8. Saya menyeru saudara-saudari supaya datang beramai-ramai di hadapan kedutaan Amerika Syarikat untuk mengambil bahagian di dalam tunjuk perasaan bagi memprotes dasar luar negara tersebut terhadap Palestin-Israel. Sebagai orang Islam, al-Quran mengajar kita supaya berjuang hanya untuk prinsip dan nilai kebenaran sahaja. Ingatlah mengenai sebuah hadis oleh Rasulullah mengenai seorang lelaki yang mati mempertahankan kota Mekah tetapi tetap menjadi ahli neraka. Ini kerana kesetiaan dan kecintaan lelaki ini terhadap tanahair mengatasi kesetiaanya terhadap prinsip kebenaran di dalam perjuangannya, walaupun ianya kota suci Mekah !
02/05/2011
Berani meliwat, berani berzina, berani merompak, tetapi takut bersumpah?
Tujuan saya memulakan blog ini ialah kerana saya merasa terpanggil untuk membantu menyelamatkan umat Islam khususnya Melayu daripada menjadi mangsa diperbodohkan oleh agama. Kewujudan konsep sumpah laknat di dalam agama membuatkan saya benar-benar terfikir mengenai kebenaran agama yang kita anuti sekarang. Bagi saya, kalau terdapat satu perkara bodoh pun, ini sudah cukup untuk kita memeriksa keseluruhan sistem kepercayaan tersebut. Sebagai contoh, anda memberi saya satu buku mengenai astrofizik setebal 2000 mukasurat. Tetapi satu mukasurat dalam buku tersebut menceritakan mengenai matahari mengelilingi bumi. Ini sudah cukup untuk saya meragui kandungan 1999 mukasurat yang lain di dalam buku tersebut.
Saya "kagum" bagaimana agama boleh menjadikan manusia bodoh dan tidak menggunakan akal fikiran. Contohnya di dalam isu politik yang hangat di negara kita sekarang, rata-rata orang Islam mengambil serious sumpah laknat. Para mufti, ustaz, ahli politik, jurutera, doktor, pensyarah, pemegang PhD dan golongan berpendidikan yang beragama semuanya menganggap sumpah laknat sebagai cara seseorang penjenayah untuk membuktikan dirinya tidak bersalah. Ini adalah tahap kebodohan gila babi. Alasan ianya ada di dalam agama tidak boleh mengubah hakikat bahawa konsep sumpah laknat untuk membuktikan innocence seseorang adalah satu kebodohan yang gila babi tahap tinggi.
Bayangkan, seseorang itu berani berzina, meliwat, mencuri atau membunuh. Tiba-tiba manusia yang berani melakukan perbuatan ini takut untuk bersumpah pula, bodoh punya kepercayaan ! Jadi kalau tertuduh itu berani bersumpah dengan menggunakan nama Tuhan, ia membuktikan tidak bersalah? Tanggapan mudah oleh hukum agama di sini ialah peliwat, penzina, pencuri takut kepada Tuhan? Macam manakah kita boleh mempunyai tanggapan yang bodoh lagi gila ini? Mereka yang tidak mencuri dan meliwat seperti stand-up comedian di negara Barat pun berani mempersendakan nama Tuhan di atas pentas mereka.
Konsep sumpah laknat akan memberi keuntungan kepada orang jahat dan merugikan orang baik yang benar-benar beriman dan percaya kepada Tuhan. Manusia yang ikhlas dan benar-benar percaya kepada Tuhan akan gementar dan tidak berani menyebut ayat seperti "Tuhan laknatilah aku dan keturunan aku" (walaupun dirinya tidak bersalah). Saya merasa terpanggil untuk menulis mengenai isu ini kerana saya juga tidak berani untuk menggunakan nama Tuhan di dalam sumpah sekiranya tujuan sumpah saya ialah untuk membuktikan kepada manusia lain bahawa saya tidak bersalah, dan dengan sumpah tersebut, maka saya akan mendapat jawatan, harta dan sebagainya. Kalau saya yang jahat dan pernah melakukan bermacam-macam dosa ini tidak berani untuk melafazkan "Tuhan laknatilah aku..." (walaupun saya tidak bersalah), semestinya terdapat manusia lain juga mempunyai perasaan dan pandangan yang serupa dengan saya iaitu takut untuk menggunakan nama Tuhan dengan cara sedemikian.
Dalam kes Anwar Ibrahim, bagaimana sekiranya Anwar Ibrahim tergolong species yang mempunyai pandangan seperti yang saya nyatakan di atas? Iaitu tidak berani menggunakan ayat "Tuhan laknatilah aku dan keluarga.." (walaupun diri beliau tidak bersalah). Lebih-lebih lagi di dalam kes Anwar, beliau adalah ahli politik dan sumpahan beliau semestinya memberi kesan politik. Sudah semestinya beliau akan terasa seperti menyalahgunakan nama Tuhan untuk tujuan politik sekiranya beliau bersumpah.
Pernahkah kita terfikir jika beliau tidak mahu bersumpah kerana sebab-sebab yang saya nyatakan di atas? Ini menunjukkan konsep sumpah laknat untuk membuktikan diri bebas dari kesalahan jenayah adalah bullshit. Ia memberi kelebihan kepada penjenayah dan ketidakadilan untuk orang yang benar-benar percaya kepada Tuhan.
Saya "kagum" bagaimana agama boleh menjadikan manusia bodoh dan tidak menggunakan akal fikiran. Contohnya di dalam isu politik yang hangat di negara kita sekarang, rata-rata orang Islam mengambil serious sumpah laknat. Para mufti, ustaz, ahli politik, jurutera, doktor, pensyarah, pemegang PhD dan golongan berpendidikan yang beragama semuanya menganggap sumpah laknat sebagai cara seseorang penjenayah untuk membuktikan dirinya tidak bersalah. Ini adalah tahap kebodohan gila babi. Alasan ianya ada di dalam agama tidak boleh mengubah hakikat bahawa konsep sumpah laknat untuk membuktikan innocence seseorang adalah satu kebodohan yang gila babi tahap tinggi.
Bayangkan, seseorang itu berani berzina, meliwat, mencuri atau membunuh. Tiba-tiba manusia yang berani melakukan perbuatan ini takut untuk bersumpah pula, bodoh punya kepercayaan ! Jadi kalau tertuduh itu berani bersumpah dengan menggunakan nama Tuhan, ia membuktikan tidak bersalah? Tanggapan mudah oleh hukum agama di sini ialah peliwat, penzina, pencuri takut kepada Tuhan? Macam manakah kita boleh mempunyai tanggapan yang bodoh lagi gila ini? Mereka yang tidak mencuri dan meliwat seperti stand-up comedian di negara Barat pun berani mempersendakan nama Tuhan di atas pentas mereka.
Konsep sumpah laknat akan memberi keuntungan kepada orang jahat dan merugikan orang baik yang benar-benar beriman dan percaya kepada Tuhan. Manusia yang ikhlas dan benar-benar percaya kepada Tuhan akan gementar dan tidak berani menyebut ayat seperti "Tuhan laknatilah aku dan keturunan aku" (walaupun dirinya tidak bersalah). Saya merasa terpanggil untuk menulis mengenai isu ini kerana saya juga tidak berani untuk menggunakan nama Tuhan di dalam sumpah sekiranya tujuan sumpah saya ialah untuk membuktikan kepada manusia lain bahawa saya tidak bersalah, dan dengan sumpah tersebut, maka saya akan mendapat jawatan, harta dan sebagainya. Kalau saya yang jahat dan pernah melakukan bermacam-macam dosa ini tidak berani untuk melafazkan "Tuhan laknatilah aku..." (walaupun saya tidak bersalah), semestinya terdapat manusia lain juga mempunyai perasaan dan pandangan yang serupa dengan saya iaitu takut untuk menggunakan nama Tuhan dengan cara sedemikian.
Dalam kes Anwar Ibrahim, bagaimana sekiranya Anwar Ibrahim tergolong species yang mempunyai pandangan seperti yang saya nyatakan di atas? Iaitu tidak berani menggunakan ayat "Tuhan laknatilah aku dan keluarga.." (walaupun diri beliau tidak bersalah). Lebih-lebih lagi di dalam kes Anwar, beliau adalah ahli politik dan sumpahan beliau semestinya memberi kesan politik. Sudah semestinya beliau akan terasa seperti menyalahgunakan nama Tuhan untuk tujuan politik sekiranya beliau bersumpah.
Pernahkah kita terfikir jika beliau tidak mahu bersumpah kerana sebab-sebab yang saya nyatakan di atas? Ini menunjukkan konsep sumpah laknat untuk membuktikan diri bebas dari kesalahan jenayah adalah bullshit. Ia memberi kelebihan kepada penjenayah dan ketidakadilan untuk orang yang benar-benar percaya kepada Tuhan.
Subscribe to:
Posts (Atom)